La sécurité sociale a versé plus de 1 000 milliards de {dollars} de prestations à 65 tens of millions de bénéficiaires en 2020. Depuis 2010, le système génère moins de revenus qu’il ne verse de prestations et couvre le déficit avec ses réserves. Voici un aperçu de ce qui pourrait arriver à la sécurité sociale à l’avenir.

En vertu des lois actuelles, la sécurité sociale épuisera ses fonds en fiducie d’ici 2034, puis les prestations seront réduites de 22%, selon le rapport 2021 des administrateurs de la sécurité sociale. Cependant, le Congrès pourrait également apporter des ajustements pour améliorer le programme. “Cela rend beaucoup de gens nerveux ou inquiets”, déclare Beau Henderson, fondateur de RichLife Advisors à Gainesville, en Géorgie. “Les gens disent que je ne sais pas si je peux vivre avec 78% de mes prestations de sécurité sociale. Mais je dis, pas si vite. Ce que j’attends d’eux, c’est de continuer à apporter des changements progressifs pour le maintenir viable.”

Quelques ajustements simples au programme de sécurité sociale pourraient le rendre viable dans un avenir prévisible. “S’il y a un manque à gagner en 2034 et si le Congrès ne fait absolument rien pendant les 12 ou 13 prochaines années, alors les prestations seront réduites de 22 factors de pourcentage”, déclare Eric Kingson, professeur à la Faculty of Social Work de l’Université de Syracuse et co- auteur du livre “La sécurité sociale fonctionne pour tout le monde : protéger et étendre l’assurance que les Américains aiment et sur laquelle ils comptent”. “Le Congrès ne fera rien. Personne ne voudrait être au Congrès le jour où ils diront à leurs électeurs, eh bien, nous avons dû réduire vos prestations de 22%.”

Le plus grand ajustement de la sécurité sociale effectué par le Congrès jusqu’à présent a été d’augmenter l’âge de la retraite. En 1983, le Congrès a approuvé une loi qui fera progressivement passer l’âge de la retraite de 65 à 67 ans. Actuellement, l’âge des prestations à taux plein pour les personnes nées en 1955 est de 66 ans et de deux mois. L’âge de la retraite à taux plein passera progressivement à 67 ans pour les personnes nées en 1960 ou après.

“Je ne serais pas surpris de voir que (l’âge de la retraite à taux plein) passe à 67 et deux mois, quatre mois, six mois, ou prolongé encore plus pour l’âge de la retraite à taux plein”, a déclaré Henderson. “C’est un changement qui peut garder le système viable. Devoir attendre jusqu’à (âge) 67 contre 66 n’aura pas un impression majeur sur la façon dont je planifie et remark je prends des décisions, mais cela peut garder le système viable pour une autre période de temps.”

Kingson dit que l’augmentation de l’âge de la retraite à taux plein réduit effectivement les prestations pour les travailleurs à faible revenu et défavorisés, dont la plupart reçoivent des prestations tôt à partir de 62 ans. .

Si votre âge de la retraite à taux plein est de 66 ans et que vous commencez votre prestation de sécurité sociale à 62 ans, votre prestation mensuelle est réduite de 25 %. La réduction des prestations pour les prestations anticipées est encore plus importante pour les personnes ayant un âge de retraite à taux plein plus avancé. Une fois l’âge de la retraite à taux plein porté à 67 ans, ceux qui réclament à 62 ans bénéficieront d’une réduction des prestations de 30 %. “C’est une énorme réduction des avantages”, dit Kingson. “Et cela tombe très lourdement et de manière disproportionnée sur les bas salaires et les personnes de couleur, en particulier les Afro-Américains et les autochtones et, dans une certaine mesure, les Latinos.”

Les impôts FICA sont retenus sur les chèques de paie pour financer à la fois la sécurité sociale et l’assurance-maladie. Le montant most des revenus soumis à l’impôt de sécurité sociale est de 142 800 $ en 2021, contre 137 700 $ en 2020. Vous payez un impôt de sécurité sociale de 6,2 % sur les salaires jusqu’à ce que vos revenus atteignent le montant imposable maximal, qui est ajusté chaque année. Le plafond a considérablement augmenté, passant de 76 200 $ en 2000.

Kingson dit que si le plafond des cotisations salariales imposables était éliminé, cela résoudrait entre la moitié et les deux tiers du déficit prévu de la sécurité sociale. Une autre different pour augmenter le financement du programme serait d’augmenter les costs sociales. Les sondages montrent que les Américains seraient à l’aise avec des augmentations modestes des costs sociales si cela signifie que les prestations ne seraient pas réduites, dit Kingson. “Les républicains et les démocrates, dans l’ensemble, s’inquiètent beaucoup plus de l’absence d’avantages que de payer un peu d’argent supplémentaire.”

La combinaison d’une légère augmentation d’impôt ou d’une réduction des prestations pourrait remettre le programme sur une base financière saine. “Il s’agit d’un système, et il y aura des moments où il sera surfinancé et sous-financé. Et en raison de ces obstacles sur la route, vous n’aurez qu’à vous ajuster”, a déclaré Kingson. “Ce n’est pas un événement du ciel qui tombe.”