Reddit a lancé une expérience intéressante qui fournit essentiellement des conseils et des évaluations sur les contributeurs aux sous-reddits, permettant plus de contexte sur la façon dont l’utilisateur a contribué dans le passé.

Comme vous pouvez le voir dans cet exemple, Reddit a lancé un nouveau test de ce qu’il appelle ‘Remarques sur les modules‘, qui permet aux modérateurs de créer des notes d’information et des conseils qui sont ensuite joints à un profil d’utilisateur pour cette communauté.

Voici un autre aperçu du processus Mod Notes, qui comprend également un journal complet des notes et actions mod appliquées à un utilisateur dans un subreddit spécifique.

Comme expliqué par Reddit:

“L’hovercard de profil sera votre point d’attache pour accéder aux notes de mod et tout modérateur disposant des autorisations de gestion des utilisateurs pourra l’utiliser.”

Il n’est donc pas destiné à être une source d’informations publique en tant que telle, mais il est conçu pour donner aux modérateurs plus de contexte sur chaque utilisateur individuel et leurs actions au sein du groupe.

Les modérateurs peuvent marquer chaque membre du sous-reddit avec l’une des cinq étiquettes suivantes :

• Utile
• Bon contributeur
• Surveillance anti-spam
• Avertissement de spam
• Avertissement d’abus

Cela offre plus de moyens non seulement d’éliminer les contributeurs potentiellement problématiques, mais également de reconnaître les meilleurs membres pour leurs contributions continues.

C’est une approche intéressante, qui pourrait fournir un autre moyen à Reddit, et potentiellement à d’autres plates-formes qui pourraient chercher à s’adapter de la même manière, pour partager plus de contexte sur chaque utilisateur.

Twitter essaie en fait quelque chose de similaire avec son Expérience d’observation des oiseaux, qui permet aux utilisateurs de laisser des notes sur les tweets douteux pour fournir plus de contexte. Plus tôt ce mois-ci, Twitter a fait passer ce projet à l’étape suivante, certains utilisateurs pouvant désormais afficher les notes Birdwatch d’autres utilisateurs sur certains tweets.

Les notes de mod de Reddit ne sont, encore une fois, pas publiques, donc ce n’est pas exactement la même chose, mais cela adopte une approche similaire en permettant aux utilisateurs d’ajouter du contexte et de surveiller les contributeurs, afin d’éliminer les publications et les utilisateurs douteux.

Il serait en fait intéressant de voir Reddit mettre ces notes à la disposition des utilisateurs réguliers, surtout après, disons, un certain seuil de rapports. Si les modérateurs signalent un contributeur avec plusieurs avertissements de spam ou d’abus, ils doivent être mis en évidence publiquement ou l’utilisateur doit être supprimé, tandis que les balises “Utile” et “Bon contributeur” peuvent ajouter plus de contexte aux commentaires de ces utilisateurs et plus de poids. à leurs idées et notes.

Le fait que ceux-ci soient attribués par les mods eux-mêmes pourrait servir à la fois d’approbation et d’incitation, offrant aux utilisateurs un autre moyen d’obtenir un crédit pour leurs interactions.

Et encore une fois, cela pourrait également fonctionner sur d’autres plates-formes. Outre Twitter, Facebook teste également les votes positifs et négatifs sur les commentaires de groupe, ce qui pourrait également servir à signaler les bons et les mauvais contributeurs, et ajouter un élément de surveillance participative à ses systèmes.

Il existe également des risques d’abus, c’est pourquoi les plates-formes doivent être prudentes (remarque : Reddit indique que la fonctionnalité est en développement depuis des mois). Mais si vous pouvez allouer un groupe de superviseurs de confiance, comme les mods Reddit, ou les administrateurs de groupe, qui peuvent ensuite approuver ces balises, cela pourrait être un outil précieux pour améliorer l’engagement.

Les notes de mod de Reddit sont désormais disponibles pour les modérateurs dans l’application.