Un juge américain a recommandé que l’affaire de viol civil contre l’attaquant de Manchester United Cristiano Ronaldo soit classée en raison de la conduite inappropriée de l’avocat de Kathryn Mayorga. Mayorga a accusé la Portugaise de 36 ans de l’avoir agressée sexuellement dans un hôtel de Las Vegas en 2009.
Cristiano Ronaldo a été accusé d’avoir agressé sexuellement Kathryn Mayorga dans un hôtel de Las Vegas en 2009. Le joueur de Manchester United a toujours nié les allégations d’actes répréhensibles et les procureurs en charge de l’affaire avaient décidé de ne pas ouvrir de procédure pénale en 2019. Allégations contre Ronaldo n’a pu être prouvée au-delà de tout doute raisonnable était la justification présentée par les procureurs pour ne pas ouvrir une affaire pénale contre l’homme de 36 ans.
Le juge d’instance Daniel Albregts a examiné l’affaire avant qu’un autre juge ne prenne une décision finale et Albregts a affirmé que la communication entre Ronaldo et son équipe juridique n’aurait pas dû être utilisée par l’avocat de Mayorga, Leslie Mark Stovall. Les charges pénales contre Ronaldo ont été abandonnées et un règlement confidentiel de 375 000 € a été signé en août 2010. Stovall cherchait à annuler les règlements au motif que son client n’était pas en mesure d’accepter de telles conditions. Albregts a écrit une déclaration dans sa recommandation, la juge de district américaine Jennifer Dorsey
«Il est recommandé que la requête de Ronaldo pour mettre fin aux sanctions soit accordée. Il est en outre recommandé que l’action de Mayorga soit rejetée avec préjudice. Rejeter l’affaire Mayorga pour la conduite inappropriée de son avocat est un résultat dur. Mais c’est malheureusement la seule sanction appropriée pour assurer l’intégrité du processus judiciaire. Stovall a agi de mauvaise foi au détriment de son client et de sa profession.
Fantasy Premier League 202/22 | Comment remplacer la superstar de Chelsea Ben Chilwell