Scroll to read more


C’est en train de se produire.

Suite à un Réunion du conseil d’administration de Twitter dimanchedans lequel ils ont réévalué l’offre d’achat de la société d’Elon Musk de 44 milliards de dollars, Twitter a maintenant confirmé qu’il possède a conclu un accord définitif pour être acquis par Muskce qui aura des implications massives pour l’avenir de la plate-forme.

Le plan de Musk, comme il l’a communiqué à plusieurs reprises, est de rendre Twitter privé, afin de réduire la dépendance de la plate-forme aux publicités, lui permettant ainsi d’être plus ouverte à la “liberté d’expression”, quelle que soit l’interprétation de Musk.

Musc a été un fervent partisan de la liberté d’expressionet a souvent critiqué les efforts de modération de Twitter, y compris sa décision de interdire l’ancien président américain Donald Trump. Maintenant, Musk pourra refaire Twitter comme il l’entend, ce qui entraînera probablement de grands changements dans la façon dont il contrôle le discours et aborde entièrement la modération – ce qui, sur la base des commentaires de Musk, sera l’objectif principal de son nouveau règne sur l’application. .

Bien que la façon exacte dont Musk s’y prendra reste à voir. Déjà PDG de Tesla, assumer lui-même le poste le plus élevé chez Twitter semble être une grande demande, ce qui pourrait voir Musk nommer un nouveau chef pour superviser la prochaine évolution de l’application.

L’actuel PDG de Twitter, Parag Agrawal, a tweeté ceci peu de temps après l’annonce de la nouvelle :

Il est impossible de prédire ce qui va suivre, mais vous pouvez parier qu’il s’agira d’un changement de stratégie important, qui sera probablement nécessaire si Musk veut avoir une chance de récupérer son investissement massif dans la plate-forme.

En effet, comme l’ont noté certains analystes du marché, le fait que le conseil d’administration de Twitter ait décidé d’accepter l’offre de Musk, après avoir initialement le rejetant comme trop bassuggérerait que le rapport sur les résultats du T1 22 de Twitter, attendu plus tard cette semaine, ne sera pas bon pour l’entreprise.

Twitter s’y est opposé récemment, des investisseurs activistes poussant l’entreprise à améliorer ses résultats en raison de ses sous-performances constantes, en particulier par rapport à Meta, qu’elle considérait autrefois comme un rival dans l’espace des médias sociaux.

Maintenant, cette pression est soulagée – mais même ainsi, à un coût individuel aussi énorme (environ un tiers de la richesse personnelle de Musk), Musk, vous supposeriez, doit avoir un plan pour générer plus d’argent à partir de l’application.

Cela pourrait-il voir Musk passer à un modèle d’abonnement uniquement pour tous les utilisateurs ?

Cela éliminerait la dépendance de l’application aux publicités, tout en étant plus conforme au plan de Musk de vérifier l’identité réelle de tous les utilisateursafin de lutter contre les bots.

Les gens paieraient-ils pour Twitter s’ils le devaient ? Si Musk devait verrouiller tous les utilisateurs, à moins qu’ils ne s’inscrivent à Twitter Blue, ou équivalent, les gens le feraient-ils ?

Il y a aussi des questions sur l’élitisme et le verrouillage des utilisateurs et des régions les plus pauvres, ce qui limiterait la croissance de Twitter. Mais encore une fois, si Twitter est privé, ces décisions seraient de toute façon toutes internes, car la plateforme ne serait plus responsable devant les actionnaires ou le marché.

Il semble que cela pourrait être une voie potentielle à suivre pour Musk, mais quels sont ses plans exacts, personne d’autre que Musk n’en a vraiment la moindre idée.

C’est une évolution extraordinaire, et qui soulève à nouveau des questions sur le pouvoir disproportionné de la classe des milliardaires. L’ancien PDG d’Amazon, Jeff Bezos, par exemple, est propriétaire du Washington Post, et certains ont suggéré que c’est maintenant plus favorable aux positions de Bezos dans sa couverture éditoriale (note : des études indépendantes ont trouvé peu ou pas de preuve de partialité dans les reportages du Post depuis l’acquisition de Bezos).

Elon cherchera-t-il à censurer les critiques, comme il l’a fait dans le passé, sur son propre réseau social ?

Il dit certainement que ce ne sera pas le cas :

Quoi qu’il en soit, préparez-vous à des changements majeurs alors qu’Elon Musk pèse dans l’espace des médias sociaux, avec le contrôle de sa propre application de médias sociaux.