Scroll to read more


LinkedIn a publié son dernier Rapport de transparence, couvrant la période de janvier à juin 2021, qui décrit toutes les violations de contenu et de compte qu’il a détectées et traitées au cours de la période, ainsi que les demandes d’informations du gouvernement et plus encore.

Les rapports de transparence de LinkedIn mettent en évidence les principales tendances d’utilisation, en particulier en ce qui concerne les sujets abordés dans l’application, ainsi que les changements dans la manière dont les escrocs et les spammeurs cherchent à cibler les utilisateurs au fil du temps. Et avec l’augmentation de l’utilisation de LinkedIn, il convient de noter ces changements.

Tout d’abord, en termes de faux comptes, LinkedIn affirme qu’il n’y a pas eu d’augmentation de la prévalence des faux comptes, telle que détectée par ses systèmes.

Rapport de transparence de LinkedIn

LinkedIn a également signalé 11,6 millions de détections au stade de l’enregistrement au cours de la période précédente, bien qu’il ait constaté une légère augmentation du nombre de faux profils restreints de manière proactive au fil du temps.

Il est difficile de dire, de manière définitive, à quel point LinkedIn se débrouille sur ce front, car il ne peut rendre compte que des comptes qu’il détecte, il n’y a donc pas de véritable pourcentage de faux profils dans l’application. Si LinkedIn ne les connaît pas, il ne peut pas en faire rapport, il n’est donc pas tout à fait clair quel impact ses efforts ont sur cet élément, dans l’ensemble, mais les chiffres sont restés stables, ce qui montre que les systèmes de détection de LinkedIn rattrapent de nombreuses tentatives pour arnaquer les utilisateurs avec de faux profils.

En termes d’activité de spam et d’escroquerie, LinkedIn a connu une baisse au cours de la période, passant de 91,9 millions de suppressions au trimestre précédent à 66,1 millions. LinkedIn a en fait vu ce nombre diminuer au cours des deux dernières années – bien qu’il soit intéressant de noter que LinkedIn a également inclus une mise à jour qui explique que :

Une version antérieure de ce rapport indiquait que LinkedIn avait supprimé de manière proactive 22,4 millions de spams et d’escroqueries au cours de la période de référence de juillet à décembre 2020. Nous avons modifié le rapport pour refléter avec précision que LinkedIn a supprimé de manière proactive 91,9 millions de spams et d’escroqueries au cours de cette période de rapport.

Je ne sais pas quelle était l’erreur là-bas, mais cela semble être un écart assez important.

A noter également : les suppressions de fausses informations sont en augmentation.

Rapport de transparence de LinkedIn

Au cours des trois dernières périodes de rapport, LinkedIn a supprimé 23 000 messages pour désinformation (janvier-juin 2020), puis 111 000 dans le dernier rapport, jusqu’à 147 000 maintenant. Les suppressions de contenu violent/graphique ont également augmenté au fil du temps, et dans les deux cas, cela pourrait simplement refléter une utilisation croissante de l’application, et plus de personnes postant plus souvent, tandis que les approches de la désinformation, en particulier autour de COVID-19, ont également beaucoup changé en ce temps.

Mais il est intéressant de noter les tendances et de considérer leurs implications dans le cadre plus large de ce que les gens partagent sur LinkedIn, et comment LinkedIn les applique.

Le harcèlement et les suppressions de contenu abusif ont légèrement diminué au cours de la période.

En termes de demandes gouvernementales, LinkedIn a également connu une augmentation au cours de la période.

Rapport de transparence de LinkedIn

Bien que je soupçonne que ce soit censé être janvier-juin 2021, conformément aux périodes de rapport précédentes.

Les États-Unis ont soumis le plus de demandes de suppression du gouvernement, qui concernent principalement mandats de perquisition et citations à comparaître, suivi de l’Allemagne, de la France et de l’Inde.

Fait intéressant, la Chine n’a soumis que cinq demandes au cours de la période. En octobre, LinkedIn a fermé sa plate-forme principale en Chine en raison de difficultés persistantes à traiter avec les exigences de conformité dans la région.

Il existe ici des informations intéressantes sur les tendances, liées aux changements et aux approches réglementaires en constante évolution qui influencent le paysage plus large des médias sociaux. Pour LinkedIn, dont l’utilisation augmente régulièrement alors que diverses régions cherchent à se remettre sur les rails, il est intéressant de noter l’élargissement de la portée des rapports et des problèmes des utilisateurs, et comment cela reflète l’utilisation élargie de la plate-forme à des fins plus larges.

Maintenir la sécurité des utilisateurs est un défi pour toutes les plateformes, et d’après ce rapport, il semble que les systèmes de LinkedIn suivent le rythme des tendances d’utilisation, pour la plupart. Mais les faux comptes et les violations restent un problème et un défi permanent auquel la plate-forme doit faire face.

Vous pouvez lire le rapport de transparence complet de LinkedIn pour janvier à juin 2021 ici.